小妹從電話那頭急促的說：「哥，你們全家你怎麼上今週刊雜誌內頁文章中」，讓我丈二金剛摸不著頭緒，我說妳是看舊雜誌吧，因為今週刊記者曾訪問過我(550期)，雖有拍照片，但我希望相片不要登在雜誌上，更何況那也是幾年前的事了，妹說是這一期剛出刊的，更讓我覺得好奇，上網一查，果真如此。
本期文章延續理財相關觀念，大家可參考，不過家人確對相片更有興趣，因為這張相片大家都沒看過，更何況是三年前的相片，除了太太沒什麼變化外，小孩已長大，而我的頂上頭髮變少，兩鬢白髮卻增加許多。這兩天，更多朋友看到詢問，沒想到一篇文章背景相片，讓生活起了一點點的騷動。
收到女兒的基金對帳單，其中一筆基金報酬率是-40%，讓大女兒直說當初我們沒讓她賣，如今損失慘重，讓我不由找出當初「今周刊」主編陳勉的訪問，主題是由卡債探討孩子的理財教育。如今金融海嘯襲捲全球，再看這篇報導，我想探討的應是大人商業交易中的道德風險。或許理財還沒讓女兒嚐到甜頭，不過卻也讓她體會到金錢的變化，未嚐不是另一種收穫。
全球的金融風暴，不得不再看看這六十多年前讓美元成為國際貨幣的肇始因素，也才能暸解未來各國解決方案是否真能成功。
淺談布列敦森林體系(Bretton Woods System)與後布列敦森林體系(Post-Bretton Woods System)
價格發現與避險原本是衍生性金融商品的特性，但由於工程數學的導入，以至於衍生之商品背離了現貨過多，衍生再衍生的基礎是建構一堆數字上(指數、利率或匯率)，成了一個數字的遊戲，「連動」是美稱，但回顧省思這些連動的基本假設，無疑的是與賭博相仿。
諾貝爾經濟學獎揭曉，今年得主是研究「機制設計理論」的三位美國學者，忽然讓台灣民眾首度聽聞這一門奇怪的學問。這真是無比遺憾的事；不僅因為機制設計乃是20世紀後期，經濟學理論對人類社會的大貢獻，更由於它原本就像水與空氣一樣，環繞在我們身邊，左右著我們的行止與起心動念。過了20多年，我們的社會猶對此不知不覺，所造成的資源虛耗浪擲，與國民福祉的減損，難以計算。
機制設計其理論雖然問世不過數十年，其運用則與人類歷史同等久遠；因為，只要有人群聚居，彼此互動合作，即需某種機制引導以建立有效秩序、合理分配資源、提高群體福祉。在一切機制之中，最為重要、最為人熟知，但也最常被人忽視的，就是我們常說的市場機制。透過個人所有權及使用權的自願交易，經濟活動得以有效進行，資源能夠合理分配，甚至依福利經濟理論的推證，在理想的狀態下可以獲致全民最大的福祉。因此市場經濟在人類社會中採行之廣、歷時之久，罕有其他機制可望其項背；而所謂自由經濟的根本精神，也不過就是努力維護市場機制的有效運作，莫輕以人為干預擾亂其自有秩序，造成全民無謂的損失。
薪資結構不合理 代表社會不公
2006/12/29
